เพศเป็นเรื่องผิด – อย่างที่มันเป็น – ถ้าผู้ชายไม่สามารถเป็นผู้หญิงได้จริงๆ – อย่างที่พวกเขาทำไม่ได้ – นั่นก็เป็นเรื่องผิดสำหรับทุกคนเช่นกัน และถ้ามันไม่จริง เราก็ไม่ควรหลงระเริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการตามใจนั้นต้องการลิดรอนสิทธิและประเพณีของคนหมู่มาก หากเป็นเรื่องเท็จ เพื่อประโยชน์ของสังคม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อประโยชน์ของคนยากจนที่ตกเป็นเหยื่อของความสับสนนี้ ดังนั้น ลัทธิข้าม
เพศจะต้องถูกกำจัดออกจากชีวิตสาธารณะโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นอุดมการณ์ที่น่ารังเกียจในทุกระดับ”
ผู้คนจำนวนหนึ่งรวมถึง John Knefel จาก Media Matters และ Alejandra Caraballo จาก Harvard Law Cyber Clinic มองว่าคำพูดของ Knowles เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอย่างโนว์ลส์อาจรู้สึกกล้าได้กล้าเสียมากขึ้นเมื่อกลุ่มอนุรักษ์นิยมระดับสูงมักจะใช้วาทศิลป์ต่อต้านคนข้ามเพศเป็นประจำ ในเดือนกุมภาพันธ์ อดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ประณาม “อุดมการณ์ทางเพศแบบหัวรุนแรง” และอ้างว่าฝ่ายซ้ายมี “ความหลงใหลที่แปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับเชื้อชาติ เพศ และเพศสภาพ” อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้เปิดสำนวนต่อต้านคนข้ามเพศเมื่อเร็วๆ นี้ ในวิดีโอที่โพสต์เมื่อเดือนมกราคม ทรัมป์ประณาม “ความวิกลจริตทางเพศของฝ่ายซ้าย” และสัญญาว่าจะยุติการดูแลผู้เยาว์ทั่วประเทศที่ยอมรับเรื่องเพศ โดยเปรียบการดูแลสุขภาพตามปกติเป็น “การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก” และ “การล่วงละเมิดเด็ก” ทั้งหมดนี้เป็นความพยายามแบบฟาสซิสต์อย่างโปร่งใสในการผลักดันให้ชาว LGBTQ กลับเข้ามาในห้องขังและกำจัดพวกเขาออกจากชีวิตสาธารณะ ขณะเดียวกันก็ปลุกระดมฐานอนุรักษ์นิยมด้วยการสร้างความหวาดกลัว
ผู้สนับสนุน LGBTQ มองเห็นถึงผลเสียที่แท้จริงของวาทกรรมนี้ รวมถึงเสียงสะท้อนที่ไม่สบายใจในประวัติศาสตร์ Sarah Kate Ellis ประธานและ CEO ของ GLAAD กล่าวว่า “’Transgenderism’ เป็นคำหลอกลวงที่นักกิจกรรมต่อต้านคนข้ามเพศสร้างขึ้นและใช้เพื่อลดทอนความเป็นมนุษย์ของกลุ่มคนข้ามเพศและกำหนดเป้าหมายไปที่พวกเขา การรักษาพยาบาลที่ช่วยชีวิตพวกเขา และการเข้าถึงสังคม” Sarah Kate Ellis ประธานและซีอีโอของ GLAAD กล่าว “คำพูดแสดงความเกลียดชังที่คล้ายกันเกี่ยวกับการ ‘กำจัด’ มนุษย์ถูกใช้โดยกลุ่มหัวรุนแรงตลอดประวัติศาสตร์”
โพสต์นี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมถ้อยแถลงจากนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิคนข้ามเพศและกลุ่มสนับสนุน LGBTQ รวมถึงความคิดเห็นเพิ่มเติมจากรายการวิทยุของ Knowlesตลอดเวลาที่ผ่านมา สหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าการมีอยู่ของตนเป็นสาเหตุหลักของความรุนแรงที่พบ ชาวอเมริกันไม่มีปัญหาอุปสรรคในการระบุตัวตน ตั้งแต่รอยแผลในสังคมอิรักจากการปกครองที่เน้นความหวาดกลัวของซัดดัม ไปจนถึงพวกคลั่งศาสนาโรคจิตที่พุ่งเข้าสู่สุญญากาศในยุคหลังซัดดัม แต่มันก็ยากกว่าที่จะยอมรับว่าเราคือปัญหาและไม่ใช่ทางออก . ในปี 2548 Ahmed S. Hashim จากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ได้พูดคุยกับนักสู้ที่ต่อสู้กับชาวอเมริกันที่ Tal Afar ก่อนการรุกรานของสหรัฐฯ ชายผู้นี้เคยเป็นครูมาก่อน เขาอธิบายกับฮาชิมอย่างเรียบง่ายว่า “คุณจะทำอย่างไรถ้าฉันรุกรานประเทศของคุณ”
Mortada Gzar นักเขียนนวนิยายชาวอิรักบอกฉันว่าชาวอิรักมีแนวโน้มที่จะอธิบายถึงการมีอยู่ของสหรัฐ
ในฐานะการยึดครองในปัจจุบันมากกว่าที่พวกเขาเป็นในระหว่างการยึดครองอย่างเป็นทางการในปี 2546-2554 “มันจะไม่ฟังดูเป็นกลางถ้าฉันไม่ใช้คำว่า ‘ผู้ครอบครอง’ ในโซเชียลมีเดียของฉัน ซึ่งแตกต่างจากเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” Gzar อธิบาย ตอนแรกฉันไม่เข้าใจเรื่องนั้น จากรายงานจากอิรักในตอนนั้น ซึ่งเป็นประเทศที่อยู่ภายใต้การยึดครองของต่างชาติอย่างเถียงไม่ได้ แต่ Amal al-Jubouri กวีชาวอิรักเตือนฉันว่าฉันไม่ได้มองอิรักผ่านสายตาชาวอิรัก
“นักเขียนชาวอิรักหลายคนที่อยู่ในอิรักไม่กล้าที่จะเรียกการรุกรานของอเมริกาว่าเป็นอาชีพ” อัล-จูบูรีกล่าว คำนั้นอันตราย “นั่นอาจทำให้ผู้ที่กล้าเอ่ยถึงชะตากรรมอันน่าสลดใจผ่านผู้แจ้งข่าวกระบวนการทางการเมืองใหม่ของอิรักที่ไม่รู้จัก และผู้ยึดครองที่ตอบโต้ทันทีด้วยการจับกุมและทรมานชาวอิรักหากพวกเขาได้รับรายงานดังกล่าว” เธอกล่าวต่อว่าสื่อตะวันตก “เรียกมันว่า ‘การก่อความไม่สงบ’ แทนที่จะเรียกว่า ‘การต่อต้าน’ “ฉันทำอย่างแน่นอน
ประมาณแปดปีหลังจากที่ Mattis ออกจากอิรัก นายทหารที่รับผิดชอบในการดูแลให้ Theranos ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการแพทย์ ร.ท. David Shoemaker ได้รับการตอบรับจาก #Mattisism Mattis ยังไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการของ Theranos ขณะนั้นเขาเป็นผู้มีชื่อเสียงทางทหาร ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ทั้งหมดในตะวันออกกลางและเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ และเมื่อได้พบกับโฮล์มส์หลังจากกล่าวสุนทรพจน์ในซานฟรานซิสโก เขาพยายามทดสอบการวิเคราะห์เลือดของ Theranos ต่อกองทหารในอัฟกานิสถาน ช่างทำรองเท้าซึ่งมีบทบาทสำคัญในกระบวนการที่จะเกิดขึ้น เริ่มกังวลว่าโฮล์มส์กำลังหาทางขอใบรับรองจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา เขาบอกโฮล์มส์ว่าเขาไม่สามารถอนุมัติการทดสอบได้หากไม่มี